「無專業、沒義務」銀行團拒收大巨蛋爛攤
北市府丟大巨蛋爛攤子，銀行團拒收。北市府昨日宣布，遠雄大巨蛋未在限期改善日內完工，將與聯貸銀行團溝通，不排除由銀行接管。但銀行團坦言「不是這方面的專業機構」，並強調沒有接管義務。
主辦行兆豐銀說，尚未收到北市府公文，且接管大巨蛋屬於重大事項，將在收到公文後召開會議評估。另有銀行主管語帶怨言地說，「當初只是評估合約跟遠雄完工能力，認為這起聯貸案可以做，沒想過走到這個地步。」
財政部促參司官員認為，從法律爭議、技術與財務面3點觀察，銀行團接收機會不高。目前僅是北市府單方面認為到達重大違約的接管條件，實際上遠雄可提出民事訴訟反控，如果北市府最後敗訴，賠償會輸很慘。
另從技術面來看，促參司官員說，銀行團如接管，必須找其他建商完成大巨蛋工程，但大巨蛋工程難度高，甚至涉及遠雄工程專利，加上北市府的態度與工程要求，「哪家建商願意出來收尾？」從財務面來看，北市府與遠雄爭議原本就造成銀行團債權疑慮，若委請其他建商接手，聯貸行除了要再出資，完工後也不保證資金能全部回收，倒不如拒絕接管，就算變成呆帳，至少還有趙藤雄父子連帶擔保。
北市府動作近日是否又提高債權風險？兆豐銀表示，目前聯貸案154億元已撥款約93億元，最後一次撥款約在今年1月，觀察北市府目前僅允許部分施工，加上遠雄提高出資金額，剩下60億元暫時不會撥出，要等爭議明確後，才會召開銀行團會議討論續撥可能。
對於遠雄大巨蛋恐由銀行善後，前行政院長陳?表示，須視契約關係，但就他了解，大巨蛋契約存在市府及建商間，金融機構只是決定要不要貸款，在法律依據上微弱一點。
陳?直言，整個案件回歸到契約，說不定市府契約有什麼高明的地方，但其實雙方一開始就對BOT的觀念不清楚，才會失去重點，「都應該找人好好教一下，什麼叫做BOT。」
金管會銀行局長詹庭禎表示，北市政府是要與聯貸銀行團商量，而不是接管，等到雙方討論後，金管會會再向銀行團了解。